“紳士のスポーツ”としてのサッカー

サッカーが中学校に普及しだすのは１９１０年代、大正１年＝１９１２年なので、大正時代以降といってよいでしょう。明治末には野球人気が過熱気味で、東京朝日新聞が「野球と其害毒」という反野球キャンペーンを張ったのは明治４４（１９１１）年８月２９日～９月１９日です。第一高等学校校長新渡戸稲造の談話では“巾着切の遊戯”たる野球に対比して蹴球が “彼の英国の国技たる蹴球の様に鼻が曲っても顎骨が歪むでも球に齧付いて居る様な勇剛な遊びは米人には出来ぬ。”ととりあげられています。
↓
http://fukuju3.hp.infoseek.co.jp/yakyu.htm

こうした反野球の風潮のもとでサッカーが奨励されることになります。

広島一中の校長弘瀬時治、神戸一中の池田多助はいずれも高師の卒業生で、英国流のパブリック・スクール教育の信奉者、弘瀬が野球に代えてサッカーを校技としたがっていたことは校史に明記されています。広島一中や神戸一中では既存の野球部を廃止するまでにはいたりませんでしたが、大正時代の新設校、刈谷、志太、湘南、東京府立五中などでは最初からサッカーを校技にする方針で、野球部を作らせなかったようです。

中学校におけるサッカーは自然に普及したのではなく、過熱する野球人気に反感をもった教育者たち（おしなべて英国流のパブリック・スクール教育の賛美者）によって、“巾着切の遊戯”たる野球に染まらないように、紳士たるにふさわしい競技として上から奨励されて普及したのです。

サッカーが“巾着切の遊戯”に対する“紳士のスポーツ”として普及してしまったので、規律正しくフェアプレー重視ではあるが、アソビがなくて融通が利かないという、「日本サッカーの伝統」が形づくられたのではないでしょうか。また、“紳士のスポーツ”として自らを定義することにより、競技の“大衆化”という点でも限界をつくってしまったのかもしれません。

もっともこの伝統も最近はブラジル流マリーシアに侵食されてかなりアヤシクなっていますが、レフェリーだけは完全に伝統を墨守しているようです。